網路追追追／每天只可以進出超市兩次？
網路追追追／每天只可以進出超市兩次？
追追追小組／調查報導
網路上流傳進出超市防盜門時，防盜器感應標籤所發出的強大磁場等於在照射X光，某超市職員因此有半數以上的人罹患肝癌，還有醫師表示一天只能進出超市兩次。難道防盜門的磁場真的強大到能致癌嗎？
看原信：每天只可以進出超市兩次！
原信作者提到他的叔父是超市職員，本身並無不良嗜好，每天進出超市多次後來得了肝癌。同時任職於該公司的其他同事有一半的人年紀大了之後也罹患癌症，因此「推測」是超市門口的防盜器所發出的強大「磁場」導致。也就是作者認為「超市防盜器=X光=照射過多會致癌」，而證據是某醫生說的「一天最多只可以進出超市兩次，否則等於每天都去照X光。」
我們無法找出這個醫生是誰，不過就手邊查到的資料，此說法並無根據。雖然照射過量X光的確可能導致細胞病變甚至引發癌症，但X光之所以危險在於它屬於能量較高的「不帶電游離輻射」，而超市防盜器使用的電磁感應則是屬於能量較低的「非游離輻射」(參照：什麼是輻射？---釋義篇)。
光是這麼說，可能大家還是不明白兩者有什麼差異，因此我們必須先知道超市的防盜門是採用什麼樣的機制。目前市面常見的超市防盜標籤，是一種稱作「EAS(Electronic Article Surveillance)」的電子商品監視防盜系統。依照其使用的技術又分為RF(無線電原理)、AM(磁聲原理)、EM(電磁原理)、MICROWAVE(微波原理)等四種(參照：Electronic article surveillance ；中文的解釋可以參考這裡：EAS 原理 - 金宇國際EAS防竊系統專屬部落格)。
另外有一種更先進的，可以用作身份識別的防盜系統「RFID(Radio Frequency Identification)」，中文稱作無線射頻識別，是使用無線電訊號(參照：RFID應用推動辦公室網站)。
上面提到這麼多種防盜原理，我們可以清楚知道沒有一種是用「X光」來防盜。雖然X光與無線電波、微波同屬電磁波的一種，但是X光的波長很短，具有穿透力和使分子帶電的能力，所以叫「游離輻射線」(參照：輻射線的種類)。
無論是無線電也好、微波也好，都與X光產生的高能量輻射不同，所以不能相提並論。至於一般人所謂的電磁波(指低頻電磁波)，到目前為止沒有確切證據顯示會危害人體的健康。由於這不屬於我們討論的範圍，僅提供幾篇國家網路醫院的資料給大家參考： 再來有關謠言中提到X光會導致肝癌或其他癌症這部分也不太正確。KingNet國家網路醫院的「道聽不塗說」單元，有針對這則謠言做出澄清(參照：每天只可以進出超市2次？--KingNet國家網路醫院)。肝膽腸胃科主治醫師李文華提到：「自動門或賣場之電磁感應器是否會致癌，不得而知，但與肝癌發生應無關連。肝癌與病毒感染，B肝、C肝、酒精性肝炎、黃麴毒素或藥物有關，少數有家族遺傳傾向者才會發生，其他原因則無法證實有關。」
此外宏恩醫院胃腸肝膽科、家庭醫學科主任譚健民醫師表示：「超商及書店所使用的可稱為感應器，電磁波強度不在標籤大小，對身體應無影響；如果真要論幅射、電磁波，平時生活週遭的磁場就已經很強了，以平均計算，一個人一天約承受1,400單位。照胸部x光，約為50單位；看電視：約10單位；坐飛機：約90單位…。」
行政院原子能委員會的網站上也有提及飛行時所受到的宇宙射線的影響：飛行越高(距離地表越遠)所受到的宇宙射線劑量越高。依據航線的不同，飛往國外航線所受到的宇宙射線劑量約在15-156微西弗(約0.015-0.156毫西弗) (參照：宇宙射線對飛行造成的劑量)。照一張胸部X光的全身有效等效劑量為0.06毫西弗，較之我們一年平均照射到的輻射劑量2毫西弗，其實並不算高。診斷X光所造成的致命癌症機率風險是在萬分之一至百萬分之一之間，與人類全部死亡原因年危險度1/180，或意外死亡危險度1/3000相較應是微乎其微(參照：照一張胸部X光片劑量知多少？)。
綜合上述，照射X光而致癌的機率其實很低，而X光的輻射劑量會隨距離衰減，距離兩公尺以上時，輻射劑量約80微西弗/小時(約為0.008毫西弗)，因此只要保持適當距離，就不必太過擔心了。(參照：照一張胸部X光片劑量知多少？)
其他參考資料： --
資料來源：
http://www.nownews.com/2008/01/07/10846-2212925.htm
網路上流傳進出超市防盜門時，防盜器感應標籤所發出的強大磁場等於在照射X光，某超市職員因此有半數以上的人罹患肝癌，還有醫師表示一天只能進出超市兩次。難道防盜門的磁場真的強大到能致癌嗎？
看原信：每天只可以進出超市兩次！
原信作者提到他的叔父是超市職員，本身並無不良嗜好，每天進出超市多次後來得了肝癌。同時任職於該公司的其他同事有一半的人年紀大了之後也罹患癌症，因此「推測」是超市門口的防盜器所發出的強大「磁場」導致。也就是作者認為「超市防盜器=X光=照射過多會致癌」，而證據是某醫生說的「一天最多只可以進出超市兩次，否則等於每天都去照X光。」
我們無法找出這個醫生是誰，不過就手邊查到的資料，此說法並無根據。雖然照射過量X光的確可能導致細胞病變甚至引發癌症，但X光之所以危險在於它屬於能量較高的「不帶電游離輻射」，而超市防盜器使用的電磁感應則是屬於能量較低的「非游離輻射」(參照：什麼是輻射？---釋義篇)。
光是這麼說，可能大家還是不明白兩者有什麼差異，因此我們必須先知道超市的防盜門是採用什麼樣的機制。目前市面常見的超市防盜標籤，是一種稱作「EAS(Electronic Article Surveillance)」的電子商品監視防盜系統。依照其使用的技術又分為RF(無線電原理)、AM(磁聲原理)、EM(電磁原理)、MICROWAVE(微波原理)等四種(參照：Electronic article surveillance ；中文的解釋可以參考這裡：EAS 原理 - 金宇國際EAS防竊系統專屬部落格)。
另外有一種更先進的，可以用作身份識別的防盜系統「RFID(Radio Frequency Identification)」，中文稱作無線射頻識別，是使用無線電訊號(參照：RFID應用推動辦公室網站)。
上面提到這麼多種防盜原理，我們可以清楚知道沒有一種是用「X光」來防盜。雖然X光與無線電波、微波同屬電磁波的一種，但是X光的波長很短，具有穿透力和使分子帶電的能力，所以叫「游離輻射線」(參照：輻射線的種類)。
無論是無線電也好、微波也好，都與X光產生的高能量輻射不同，所以不能相提並論。至於一般人所謂的電磁波(指低頻電磁波)，到目前為止沒有確切證據顯示會危害人體的健康。由於這不屬於我們討論的範圍，僅提供幾篇國家網路醫院的資料給大家參考： 再來有關謠言中提到X光會導致肝癌或其他癌症這部分也不太正確。KingNet國家網路醫院的「道聽不塗說」單元，有針對這則謠言做出澄清(參照：每天只可以進出超市2次？--KingNet國家網路醫院)。肝膽腸胃科主治醫師李文華提到：「自動門或賣場之電磁感應器是否會致癌，不得而知，但與肝癌發生應無關連。肝癌與病毒感染，B肝、C肝、酒精性肝炎、黃麴毒素或藥物有關，少數有家族遺傳傾向者才會發生，其他原因則無法證實有關。」
此外宏恩醫院胃腸肝膽科、家庭醫學科主任譚健民醫師表示：「超商及書店所使用的可稱為感應器，電磁波強度不在標籤大小，對身體應無影響；如果真要論幅射、電磁波，平時生活週遭的磁場就已經很強了，以平均計算，一個人一天約承受1,400單位。照胸部x光，約為50單位；看電視：約10單位；坐飛機：約90單位…。」
行政院原子能委員會的網站上也有提及飛行時所受到的宇宙射線的影響：飛行越高(距離地表越遠)所受到的宇宙射線劑量越高。依據航線的不同，飛往國外航線所受到的宇宙射線劑量約在15-156微西弗(約0.015-0.156毫西弗) (參照：宇宙射線對飛行造成的劑量)。照一張胸部X光的全身有效等效劑量為0.06毫西弗，較之我們一年平均照射到的輻射劑量2毫西弗，其實並不算高。診斷X光所造成的致命癌症機率風險是在萬分之一至百萬分之一之間，與人類全部死亡原因年危險度1/180，或意外死亡危險度1/3000相較應是微乎其微(參照：照一張胸部X光片劑量知多少？)。
綜合上述，照射X光而致癌的機率其實很低，而X光的輻射劑量會隨距離衰減，距離兩公尺以上時，輻射劑量約80微西弗/小時(約為0.008毫西弗)，因此只要保持適當距離，就不必太過擔心了。(參照：照一張胸部X光片劑量知多少？)
其他參考資料： --
資料來源：
http://www.nownews.com/2008/01/07/10846-2212925.htm